Apocalipsis… La 2 ª Guerra Mundial… es un documental que narra la historia de la Segunda Guerra Mundial… desde sus orígenes hasta el final de la guerra… Calificación: 4 / 5
887 thoughts on “MICAAL-TV «Apocalipsis, La 2 ª Guerra Mundial -El mejor documental sobre la II G. M.-«”
Curioso leer alguien apellidado «lopez» hablar de la alemania nazi como
algo propio, y citar a alguien llamado «salvador borrego» como otro nazi
ejemplar, muy gracioso.. Me cae que ojala nunca nos topemos lopesito, estas
tan habido de ser blanco y odias tanto tu piel morena, que seguro me
despellejarias para ponerte mi piel.. Por cierto, me extraña que no cites a
otro moreno nazi moderno.. creo que se considera lider del movimiento nazi
mexicano… esta reprieto el wey, me da risa jaja
Como blanco de casta pura, me pregunto que hubiera sido en ese escenario…
Hitler gobernando el mundo… yo seria como un sucio italiano? un segundon
en el mundo moderno? seria como un español es decir un sirviente? Hace
falta un blanco de verdad en el gobierno mundial… es increible que a
todos los blancos del mundo, hoy se nos considere peor, que a un español en
aquel entonces. Sin embargo, te tengo respeto a tu comentario Daniel, es
increible no ser el unico en tenerle amor a su patria
grande es dios q hitler nunca gano a todo europa si no nos, ubiera jodido
asta latinoamerica,
Claro, y debemos tener fé ciega en lo que ese viejito nos diga porque todo
lo que contradiga la versión mas difundida del evento histórico es garantía
de verdad absoluta. No hace falta analizar el testimonio ni cuestionar si
su pasado e ideario influyeron en ese testimonio. Nisiquiera hace falta
cuestionarnos si en efecto esa persona fue testigo presencial. Es verdad
absoluta y punto final. La nuestra, la de los fascistas es la auténtica
objetividad.
En la Ciencia Histórica existe algo llamado «Hermenéutica»; la crítica de
fuentes es parte medular de una obra historiográfica. El hecho de que el
autor cite una fuente y comprobemos que exista no basta para aceptarlo como
argumento porque aún quedaría pendiente la autenticidad del documento, en
caso contrario estarías cayendo en dogmatismos (casi no se da eso entre
fascistas ¿verdad?). Deja libros y nombres, que bueno. Pero espero que
ellos hallan ya pasado por ese proceso hermenéutico.
Te contradices. Hablas de que la historia oficial «victimiza a los
verdugos»; al hablar de un «verdugo» inmediatamente tenemos que hablar de
una «victima»; en tu caso y el de Borrego la vícitma es el nazismo,
entonces ¿Dónde queda tu supuesta y añorada objetividad? Podríamos afirmar
(olvidándonos de que los seguidores de esa ideología no ocupan las altas
esferas del poder) que «Derrota Mundial» es la «Historia oficial» de los
fascistas llegando al nivel de dogma, como en la versión opuesta.
¿Los diálogos?, ni tu te entiendes amigo. Interpretar una imagen también es
dialogar, y al hacerlo le otorgas un significado (siempre el intérprete de
la imagen es el que le otorgue el significado y no tiene nada que ver con
que sea «vencedor o vencido») con respecto a tu ideología. Interesantes tus
datos, seguramente tienes pruebas de eso ¿verdad?. ¿Adjetivar es «no
neutro»?, quizá tengas razón, pero me sorprende que aún defendiendo una
versión creas en la objetividad de la Historia.
les dice a sus nietos que «apaguen eso, es una porquería, por que eso fue
mentira, no nos trataban así,es mentira, apaguen y no vean eso»
«Los Protocolos de los Sabios de Sión» , Salvador Borrego cita las fuentes
de donde ha obtenido información, que en parte me he tomado la molestia de
constatatrlas y existen. Para finalizar, revisa a Cesare Santoro un
Italiano anti fascista que también escribió durante la II Guerra Mundial.
Dejo libros y nombres, no videos ni páginas. Y para finalizar, conozco muy
de cerca a una persona que ha estado en un campo de concentración y que
cuando ve la película marrana «La lista de Schindler»
es imposible y eso no lo dice Borrego. Ahora Salvador Borrego y su obra,
para ti puede ser un asco, pero para mí es un asco la historia «oficial»
que enseñan en el mundo para victimizar a los verdugos pero esto es parte
de un plan macabro que puedes ojearlo y creerlo o no en el libro
Los que hacen que el significado vaya de acuerdo a su posición sobre el
nazismo son los que hacen los diálogos, pues adejtivan constantemente lo
cual es no neutral. Un dato, el primero en declarar la guerra fue la
comunidad judía internacional desde Francia. Otro dato, quiero que alguien
científicamente me diga cómo es posible que tal cantidad de judíos hayan
sido quemados en un hornos con esa capacidad de cremación, en Auswithc…
La historia «oficial» la escribieron los vencedores, pero no por eso hay
más historia, verdad?. Cuando digo, me quedo con las imágenes, me refiero a
que me quedo con ella como reales por que no son montajes.
excelente libro. totalmente de acuerdo con lo escrito. saludos
¿Porqué considera «más criminales» a judíos y socialistas cuando al mismo
tiempo reconoce la responsabilidad del régimen nazi de las indignantes
muertes que hoy son tan conocidas?, A eso amigo, desafortunadamente para
tí, también se le llama parcializar.
¿Te quedas con las imágenes?, eso implica que estás interpretando la
información gráfica para otorgarle un significado que vaya de acuerdo a tu
posición con respecto al nazismo; ¿acaso no es eso parcializar? Otra cosa
amigo, «Derrota mundial» es un asco como obra historiográfica; sin pruebas
documentales salvo sus «experiencias», plagada de especulaciones y
opiniones, es decir una visión absolutamente PARCIAL de la IIGM. Quizá como
novela histórica podría funcionar, pero nunca como Historia.
Fue la traición enquistada en el entorno del Fuhrer la que hizo fracasar a
Alemania en la guerra.
La verdad? tú la tienes?, lo que pasó pasó, cierto, pero qué es realmente
lo que pasó. Borrego, su punto de vista, pobre imbécil si leyeras
encontrarías los textos documentados, lamentablemente no sabes que existen
libros más allá de la internet y de sólo videos. No hay peor ciego que el
que no quiere ver o no hay peor judío que el que se hace la víctima siendo
verdugo. Y punto final pobre diablo sionista y la puta que te parió marrano
conchetumadre
Donde estas los romanos, para poner en línea estos barbaros.
La tengo cerrada mientras escribo, si yo soy excremento de perro, tu eres
mi excremento 😉
cierra la boca excremento de perro
Tu madre al verte la cara dijo: Si no llora es un tumor
Tal vez perdimos la guerra, pero el glorioso imperio germánico resurgirá y
se levantara para someter a todo el que se resista
Viva la raza aria, la raza suprema, la raza perfecta. Los que no sean arios
deben ser nuestros esclavos. Amen.
sigo olvidando cosas , y las ire recordando poco a poco xD, tambien un
documental que habla sobre como se salvo de muchos intentos de asesinatos.
y un libro (corto) que habla sobre la paranoia de hitler y que
probablemente tenia esquizofrenia que lo llevo a intentar suicidarse por lo
menos 3 veces.
ah y olvide decir que boy por ver este documental por septima vez 😀 a la
mitad 🙂
Curioso leer alguien apellidado «lopez» hablar de la alemania nazi como
algo propio, y citar a alguien llamado «salvador borrego» como otro nazi
ejemplar, muy gracioso.. Me cae que ojala nunca nos topemos lopesito, estas
tan habido de ser blanco y odias tanto tu piel morena, que seguro me
despellejarias para ponerte mi piel.. Por cierto, me extraña que no cites a
otro moreno nazi moderno.. creo que se considera lider del movimiento nazi
mexicano… esta reprieto el wey, me da risa jaja
Como blanco de casta pura, me pregunto que hubiera sido en ese escenario…
Hitler gobernando el mundo… yo seria como un sucio italiano? un segundon
en el mundo moderno? seria como un español es decir un sirviente? Hace
falta un blanco de verdad en el gobierno mundial… es increible que a
todos los blancos del mundo, hoy se nos considere peor, que a un español en
aquel entonces. Sin embargo, te tengo respeto a tu comentario Daniel, es
increible no ser el unico en tenerle amor a su patria
grande es dios q hitler nunca gano a todo europa si no nos, ubiera jodido
asta latinoamerica,
Claro, y debemos tener fé ciega en lo que ese viejito nos diga porque todo
lo que contradiga la versión mas difundida del evento histórico es garantía
de verdad absoluta. No hace falta analizar el testimonio ni cuestionar si
su pasado e ideario influyeron en ese testimonio. Nisiquiera hace falta
cuestionarnos si en efecto esa persona fue testigo presencial. Es verdad
absoluta y punto final. La nuestra, la de los fascistas es la auténtica
objetividad.
En la Ciencia Histórica existe algo llamado «Hermenéutica»; la crítica de
fuentes es parte medular de una obra historiográfica. El hecho de que el
autor cite una fuente y comprobemos que exista no basta para aceptarlo como
argumento porque aún quedaría pendiente la autenticidad del documento, en
caso contrario estarías cayendo en dogmatismos (casi no se da eso entre
fascistas ¿verdad?). Deja libros y nombres, que bueno. Pero espero que
ellos hallan ya pasado por ese proceso hermenéutico.
Te contradices. Hablas de que la historia oficial «victimiza a los
verdugos»; al hablar de un «verdugo» inmediatamente tenemos que hablar de
una «victima»; en tu caso y el de Borrego la vícitma es el nazismo,
entonces ¿Dónde queda tu supuesta y añorada objetividad? Podríamos afirmar
(olvidándonos de que los seguidores de esa ideología no ocupan las altas
esferas del poder) que «Derrota Mundial» es la «Historia oficial» de los
fascistas llegando al nivel de dogma, como en la versión opuesta.
¿Los diálogos?, ni tu te entiendes amigo. Interpretar una imagen también es
dialogar, y al hacerlo le otorgas un significado (siempre el intérprete de
la imagen es el que le otorgue el significado y no tiene nada que ver con
que sea «vencedor o vencido») con respecto a tu ideología. Interesantes tus
datos, seguramente tienes pruebas de eso ¿verdad?. ¿Adjetivar es «no
neutro»?, quizá tengas razón, pero me sorprende que aún defendiendo una
versión creas en la objetividad de la Historia.
les dice a sus nietos que «apaguen eso, es una porquería, por que eso fue
mentira, no nos trataban así,es mentira, apaguen y no vean eso»
«Los Protocolos de los Sabios de Sión» , Salvador Borrego cita las fuentes
de donde ha obtenido información, que en parte me he tomado la molestia de
constatatrlas y existen. Para finalizar, revisa a Cesare Santoro un
Italiano anti fascista que también escribió durante la II Guerra Mundial.
Dejo libros y nombres, no videos ni páginas. Y para finalizar, conozco muy
de cerca a una persona que ha estado en un campo de concentración y que
cuando ve la película marrana «La lista de Schindler»
es imposible y eso no lo dice Borrego. Ahora Salvador Borrego y su obra,
para ti puede ser un asco, pero para mí es un asco la historia «oficial»
que enseñan en el mundo para victimizar a los verdugos pero esto es parte
de un plan macabro que puedes ojearlo y creerlo o no en el libro
Los que hacen que el significado vaya de acuerdo a su posición sobre el
nazismo son los que hacen los diálogos, pues adejtivan constantemente lo
cual es no neutral. Un dato, el primero en declarar la guerra fue la
comunidad judía internacional desde Francia. Otro dato, quiero que alguien
científicamente me diga cómo es posible que tal cantidad de judíos hayan
sido quemados en un hornos con esa capacidad de cremación, en Auswithc…
La historia «oficial» la escribieron los vencedores, pero no por eso hay
más historia, verdad?. Cuando digo, me quedo con las imágenes, me refiero a
que me quedo con ella como reales por que no son montajes.
excelente libro. totalmente de acuerdo con lo escrito. saludos
¿Porqué considera «más criminales» a judíos y socialistas cuando al mismo
tiempo reconoce la responsabilidad del régimen nazi de las indignantes
muertes que hoy son tan conocidas?, A eso amigo, desafortunadamente para
tí, también se le llama parcializar.
¿Te quedas con las imágenes?, eso implica que estás interpretando la
información gráfica para otorgarle un significado que vaya de acuerdo a tu
posición con respecto al nazismo; ¿acaso no es eso parcializar? Otra cosa
amigo, «Derrota mundial» es un asco como obra historiográfica; sin pruebas
documentales salvo sus «experiencias», plagada de especulaciones y
opiniones, es decir una visión absolutamente PARCIAL de la IIGM. Quizá como
novela histórica podría funcionar, pero nunca como Historia.
Fue la traición enquistada en el entorno del Fuhrer la que hizo fracasar a
Alemania en la guerra.
La verdad? tú la tienes?, lo que pasó pasó, cierto, pero qué es realmente
lo que pasó. Borrego, su punto de vista, pobre imbécil si leyeras
encontrarías los textos documentados, lamentablemente no sabes que existen
libros más allá de la internet y de sólo videos. No hay peor ciego que el
que no quiere ver o no hay peor judío que el que se hace la víctima siendo
verdugo. Y punto final pobre diablo sionista y la puta que te parió marrano
conchetumadre
Donde estas los romanos, para poner en línea estos barbaros.
La tengo cerrada mientras escribo, si yo soy excremento de perro, tu eres
mi excremento 😉
cierra la boca excremento de perro
Tu madre al verte la cara dijo: Si no llora es un tumor
Tal vez perdimos la guerra, pero el glorioso imperio germánico resurgirá y
se levantara para someter a todo el que se resista
Viva la raza aria, la raza suprema, la raza perfecta. Los que no sean arios
deben ser nuestros esclavos. Amen.
sigo olvidando cosas , y las ire recordando poco a poco xD, tambien un
documental que habla sobre como se salvo de muchos intentos de asesinatos.
y un libro (corto) que habla sobre la paranoia de hitler y que
probablemente tenia esquizofrenia que lo llevo a intentar suicidarse por lo
menos 3 veces.
ah y olvide decir que boy por ver este documental por septima vez 😀 a la
mitad 🙂