4.472 thoughts on “Alejandro Magno – Documental National Geographic 1/6”
@furbycrazi Gracias, lo mismo a ti. Que Dios te Bendiga.
@MegasAlexandros28 disculpame, no sabia si era broma la contestacion. Saludos cordiales!
@furbycrazi Si si! por eso! ya avia leido sobre profecias de Daniel y la vision de la cabra de dos cuernos y la de un cuerno gigante … y bueno aquello que usted ya habia citado. No solo en la Santa Biblia pero tambien en el Quaran mensionan a Alejandro Magno. Aunque haiga sido depues de su epoca. En cambio las profecias de Daniel son mas escalofriantes. Al fin, si, creo que Alejandro fue mandado por Dios mismo jejeje.
@MegasAlexandros28 De seguro leiste a Cristian Andersen, que escribio unos cuentos fantasticos, (bueno nose si lo conoscas) pero esto no es un cuento, es real, y nose porque ahora, con tanta tecnologia y tanta gente estudiada, no hacen algo memorable y discutible, como esta historia escrita en la Biblia.
@furbycrazi ah si. Ese cuento ya me lo sabia. Como es la vida y el destino, no? ….
@kame665 Pues que Ironia … tan Pesima persona fue sobrepasada por sus grandes acciones tanto al punto de eclipsar sus aspectos negativos. Que es la Grandesa? haber sido una buena persona? O haber hecho tanto en este mundo que se olvidan de tus defectos completamente? … una pregunta la cual a lo mejor nunca debe ser respuesta.
@furbycrazi bien voy a corregir, fue todas esas cosas!!! pues tambien se habla de otro machocabrio que tenia 2 cuernos(Media y Persia) y de otros 4 que procedieron a subir copiscuamente 4 en lugar de el,4 generales principales,(Lisimaco, Casandro, Seluco y Tolomeo)…
@MegasAlexandros28 Alejandro no fue ninguna de esas cosas, fue una profecia cumplida de Dios, pues en el versic. de Daniel8:5-8, Daniel 8:20-22 y daniel 11:4, se habla de ello, se necesita de espacio para poderlo detallar, pero en estos versc, se habla de una carnero poderoso(Alejandro M.) que tenia un cuerno entre los ojos y que fue quebrantado..etc, y que no tendria decendientes…uuf, todo coincide de tal manera que es imprecionante!!
@kame665 jajajajaja expresate mejor si quieres que tengan en cuenta las tontadas que escribes
@kame665 mayor gilipollez nunka leida
@extremduke TIENES RAZON AMIGO, EL COMENTARIO DE ESE ES DE UN TODO IGNORANTE FALTE DE HISTORIA Y DE CULTURA.
@kame665
La ignorancia es atrevida!
@kame665 disculpame pero la ignorancia es atrevida, y tu eres la ignorancia en persona
@kame665
Sin acritud, faltas de ortografía aparte, usted demuestra no tener ni puta idea de lo que dice.No sera ejemplo pero fue el responsable entre otras cosas de:
– La mezcla y enriquecimiento cultural entre distintos pueblos.
– El avance de la cristiandad, debido a sus politicas de diversificacion religiosa.
– Que la cultura griega, puntal del conociemiento de cualquier epoca pasada o presente, llegara a todo el planeta.
– Y, obviamente, el mayor legado estrategico jamas visto.
Lea un poco.
se aacostava con hombres y no tenia un sexo definido o era marica o era un homre sus exesos , vicios y falta de umildad lo mataron o quien save uno de sus amantes lo enveneno, el no es un humano digno de admirar es un ejemplo de lo que no se debemos hacer. muy estratega para matar pero no para dar ejemplo ni para vivir,es una pena ubiera cido un buen lider
«… not much need to be said about the Greekness of ancient Macedonia: it is undeniable.»
Ian Worthington, English historian and archaeologist:
(«Philip II of Macedon», Yale University, 2008)
y tambien se murio como todo ser humano
Realmente era una Gran persona. Es merecida toda fama y gloria que a recibido Alejandro. Sus tacticas y estrategias militares son superbas a las de cualquier General antes o despues de el (Pues como sin el, la mayoria de las enseñansas militares modernas, no podrian existir). Hasta las personas quienes an llegado mas cerca a ser como Alejandro, por ejemplo: El Gran Gengis Kan, no pudo hacer tanto en tan poco tiempo. En los primeros 10 años Alejandro ya habia derrotado el imperio mas grande.
Sin duda tuvo grandes méritos. Era carismático y competente. No por nada llegó a picos de endiosamiento raramente alcanzados por otros personajes antes y después que él (aunque no esté claro por qué sería tan endiosado en las crónicas que han llegado de la antigüedad. Sospecho que en parte era por su apariencia física «atractiva» o «romántica», pero…), Menos claro aun queda eso después de ver la película de Stone (donde se ve un ser más bien mediocre). Yo sólo digo que es sobredimensionado.
@ElConductista Además, si Napoleón y todos (o casi todos) los generales y emperadores romanos (entre otros muchos expertos militares de todas las épocas) admiraban a Alejandro, yo no me sentiría capacitado como para despreciar sus juicios.
@ElConductista No creas: mantener un ejército en marcha durante varios años no es poco mérito y más si tenés en cuenta que más que un ejército, era un pueblo en marcha. A mí no me gusta hablar de «genios», aunque sí creo en habilidades poco comunes y en ese sentido, Alejandro tuvo una excepcional capacidad para mantener la cohesión de su ejército y de su imperio.
Si su imperio fue efímero no es responsablidad suya.
Creo que Alejandro es un personaje sobredimensionado. Heredó el trono de Filipo, el verdadero constructor de la grandeza macedónica. Ganar batallas e invadir el Asia no lo califica necesariamente como un genio militar, porque en aquel tiempo los griegos eran guerreros muy competentes y cualquier general de mediano talento podia dirigirlos a la victoria. La prueba es Jenofonte, quien antes con sólo diez mil soldados hizo flecos el Asia. Tampoco fue un genio político, pues su imperio fue efímero.
@furbycrazi Gracias, lo mismo a ti. Que Dios te Bendiga.
@MegasAlexandros28 disculpame, no sabia si era broma la contestacion. Saludos cordiales!
@furbycrazi Si si! por eso! ya avia leido sobre profecias de Daniel y la vision de la cabra de dos cuernos y la de un cuerno gigante … y bueno aquello que usted ya habia citado. No solo en la Santa Biblia pero tambien en el Quaran mensionan a Alejandro Magno. Aunque haiga sido depues de su epoca. En cambio las profecias de Daniel son mas escalofriantes. Al fin, si, creo que Alejandro fue mandado por Dios mismo jejeje.
@MegasAlexandros28 De seguro leiste a Cristian Andersen, que escribio unos cuentos fantasticos, (bueno nose si lo conoscas) pero esto no es un cuento, es real, y nose porque ahora, con tanta tecnologia y tanta gente estudiada, no hacen algo memorable y discutible, como esta historia escrita en la Biblia.
@furbycrazi ah si. Ese cuento ya me lo sabia. Como es la vida y el destino, no? ….
@kame665 Pues que Ironia … tan Pesima persona fue sobrepasada por sus grandes acciones tanto al punto de eclipsar sus aspectos negativos. Que es la Grandesa? haber sido una buena persona? O haber hecho tanto en este mundo que se olvidan de tus defectos completamente? … una pregunta la cual a lo mejor nunca debe ser respuesta.
@furbycrazi bien voy a corregir, fue todas esas cosas!!! pues tambien se habla de otro machocabrio que tenia 2 cuernos(Media y Persia) y de otros 4 que procedieron a subir copiscuamente 4 en lugar de el,4 generales principales,(Lisimaco, Casandro, Seluco y Tolomeo)…
@MegasAlexandros28 Alejandro no fue ninguna de esas cosas, fue una profecia cumplida de Dios, pues en el versic. de Daniel8:5-8, Daniel 8:20-22 y daniel 11:4, se habla de ello, se necesita de espacio para poderlo detallar, pero en estos versc, se habla de una carnero poderoso(Alejandro M.) que tenia un cuerno entre los ojos y que fue quebrantado..etc, y que no tendria decendientes…uuf, todo coincide de tal manera que es imprecionante!!
@kame665 jajajajaja expresate mejor si quieres que tengan en cuenta las tontadas que escribes
@kame665 mayor gilipollez nunka leida
@extremduke TIENES RAZON AMIGO, EL COMENTARIO DE ESE ES DE UN TODO IGNORANTE FALTE DE HISTORIA Y DE CULTURA.
@kame665
La ignorancia es atrevida!
@kame665 disculpame pero la ignorancia es atrevida, y tu eres la ignorancia en persona
@kame665
Sin acritud, faltas de ortografía aparte, usted demuestra no tener ni puta idea de lo que dice.No sera ejemplo pero fue el responsable entre otras cosas de:
– La mezcla y enriquecimiento cultural entre distintos pueblos.
– El avance de la cristiandad, debido a sus politicas de diversificacion religiosa.
– Que la cultura griega, puntal del conociemiento de cualquier epoca pasada o presente, llegara a todo el planeta.
– Y, obviamente, el mayor legado estrategico jamas visto.
Lea un poco.
se aacostava con hombres y no tenia un sexo definido o era marica o era un homre sus exesos , vicios y falta de umildad lo mataron o quien save uno de sus amantes lo enveneno, el no es un humano digno de admirar es un ejemplo de lo que no se debemos hacer. muy estratega para matar pero no para dar ejemplo ni para vivir,es una pena ubiera cido un buen lider
«… not much need to be said about the Greekness of ancient Macedonia: it is undeniable.»
Ian Worthington, English historian and archaeologist:
(«Philip II of Macedon», Yale University, 2008)
y tambien se murio como todo ser humano
Realmente era una Gran persona. Es merecida toda fama y gloria que a recibido Alejandro. Sus tacticas y estrategias militares son superbas a las de cualquier General antes o despues de el (Pues como sin el, la mayoria de las enseñansas militares modernas, no podrian existir). Hasta las personas quienes an llegado mas cerca a ser como Alejandro, por ejemplo: El Gran Gengis Kan, no pudo hacer tanto en tan poco tiempo. En los primeros 10 años Alejandro ya habia derrotado el imperio mas grande.
Sin duda tuvo grandes méritos. Era carismático y competente. No por nada llegó a picos de endiosamiento raramente alcanzados por otros personajes antes y después que él (aunque no esté claro por qué sería tan endiosado en las crónicas que han llegado de la antigüedad. Sospecho que en parte era por su apariencia física «atractiva» o «romántica», pero…), Menos claro aun queda eso después de ver la película de Stone (donde se ve un ser más bien mediocre). Yo sólo digo que es sobredimensionado.
@ElConductista Además, si Napoleón y todos (o casi todos) los generales y emperadores romanos (entre otros muchos expertos militares de todas las épocas) admiraban a Alejandro, yo no me sentiría capacitado como para despreciar sus juicios.
@ElConductista No creas: mantener un ejército en marcha durante varios años no es poco mérito y más si tenés en cuenta que más que un ejército, era un pueblo en marcha. A mí no me gusta hablar de «genios», aunque sí creo en habilidades poco comunes y en ese sentido, Alejandro tuvo una excepcional capacidad para mantener la cohesión de su ejército y de su imperio.
Si su imperio fue efímero no es responsablidad suya.
Creo que Alejandro es un personaje sobredimensionado. Heredó el trono de Filipo, el verdadero constructor de la grandeza macedónica. Ganar batallas e invadir el Asia no lo califica necesariamente como un genio militar, porque en aquel tiempo los griegos eran guerreros muy competentes y cualquier general de mediano talento podia dirigirlos a la victoria. La prueba es Jenofonte, quien antes con sólo diez mil soldados hizo flecos el Asia. Tampoco fue un genio político, pues su imperio fue efímero.
como el pene el video
¡¡¡Gracias!!!.. ¡Muy Muy Bueno!
@RitmoLatino10 ajajajajaja 😛