25 thoughts on “Científico encontró prueba que demuestra la existencia de Dios”
“Dios no existe”: Stephen Hawking
Vean lo que dicen Stephen Hawking en la más reciente entrevista sobre la
existencia de Dios: “Dios no existe”: Stephen Hawking
Para mi la existencia de Dios no necesita de pruebas científicas, yo se que
Dios existe por la misma razón que los ciegos saben que el sol existe, no
por que lo ven, si no por que «LO SIENTEN». YO NO PUEDO VER A DIOS, PERO SI
PUEDO SENTIRLO.
La única prueba de la existencia de dios que aporta este vídeo es una
teoría basada en partículas teóricas, una teoría basada en otra teoría, así
cualquiera demuestra lo que se proponga.
Si el universo no se inventó a si mismo, entonces dios tampoco se puede
inventar a sí mismo, ¿quien lo creó a dios? Es una discusión tan al pedo,
el mismo pedo que tiene el científico Michio rizo.
LOS ATEOS DAN A ENTENDER QUE EL UNIVERSO SE TRAJO ASI MISMO A SU
EXISTENCIA,ENTONCES ESTO SERIA ILÒGICO YA QUE ALGO QUE NO EXISTE NO TIENE
NATURALEZA Y SIN NATURALEZA NO HAY ATRIBUTOS Y SIN ATRIBUTOS LAS ACCIONES
NO PUEDEN SER LLEVADAS A CABO,COMO ES EL CASO DEL UNIVERSO DE TRAERSE ASÌ
MISMO A SU EXISTENCIA..»ASI QUE AMIGOS ATEOS ESTA CAUSA NO FUNCIONA»…
Si es verdad que dios existe a mi lo que me interesaria saber es: quien lo
creo a el, o cual es su origen, la pregunta eterna del ser humano es de
donde o como se origino TODO! Incluyendo a dios! Porque segun los
cristianos el universo no se creo de la nada, entonces la idea de que dios
se creo solo ps tampoco es creible! Debe haber un origen para todo
como dijo el gran Blaise Pascal sea quien sea que tenga la razon quien sale
ganando si no existe Dios bueno nosotros los que creemos nos no pasara nada
moriremos y no se reencarnaremos como dicen los Budistas o simplemente se
acaba nuestra existencia HAYYY pero si lo que dijo Jesus es verdad los
ateos van a tener que pagar un precio muy alto que es el infierno, por eso
digo los creyentes siempre ganamos
No encuentro relacion entre los estudios del semi radio y la existencia de
dios, el titulo del video o deberia cambiar o deberian ponerlo junto con
los de carlos trejo, y los cazafantasmas, seguimos debatiendo si dios
existe o no existe, desde mi muy humilde punto de vista, todo aquello que
no esta comprobado, no se debe asegurar su existencia en tanto no se tenga
evidencia de ello, soy esceptico pero si algun creyente me muestra
evidencias de la existencia de dios, lo creere(la biblia, el coran, el
libro mormon etc, no cuentan como evidencias, si asi fuera los libros de
Stan lee, serian la prueba de que spider man existe) pero muestras
tangibles, comprobables, repetibles e irrefutables, tampoco me salgan con
la perorata de que dios existe porque existe el universo. reto a cualquier
creyente que tenga evidencia sustentable e inobjetable de la existencia de
un dios a mostrarla.
veo muchos comentarios diciendo que es imposible que el universo se alla
creado por si mismo y esas cosas… si entramos al tema del principio de
las cosas entonces deberian cuestionarse de «Quien creo a dios». Em no
tiene explicacion ni coherencia de que solo digan las cosas como les
conviene que suene …. Por eso los teistas son tan ignorantes y monotonos
:-)
En realidad la ciencia es 90% teoría y 10% de pruebas… Los físicos que
dicen que dios existe según cosas que ellos aprecian y algunos dicen que no
existe según cosas que también aprecian.
En realidad la ciencia no puede explicarlo todo y me parece muy azaroso e
irresponsable que algunos científicos se atrevan a decir que Dios existe o
no existe solo basándose en teorías. Pero si esta claro que si una casa o
un automóvil tienen un diseñador y constructor entonces un Universo que es
mas complejo y grande tuvo que tener un diseñador y constructor o sea un
creador. Desde mi humilde punto de vista la Evolución nos es mas que una
excusa barata disfrazada de explicación para tratar, valga la redundancia,
de explicar algo que los científicos no pueden EXPLICAR. La mayoría de los
hombres de ciencia simplemente dan por falso todo hecho o circunstancia
que escape a la comprensión de sus «grandes mentes».
LA CIENCIA EXACTA NO ES UNA CIENCIA EXACTA..
He pasado por acá para decirles que sí existo. Sólo que me representan en
tantas formas y me interpretan de tantos modos que he decidido abandonarlos
a todos e irme a otro universo donde no inventan tanta mierda como ustedes.
Me salieron defectuosos hasta la madre. Me arrepiento de haberlos creado,
así que sigan destruyéndose unos a otros y sigan haciendo mas iglesias para
perseguirse la cola como gatos dando vueltas. Saludos desde el más allá…
firmo yo, su dios. Ah, y me llevo a Lucifer conmigo porque es tanta la
maldad humana, que ya no lo necesito en la tierra.
SI NOS PREGUNTAMOS ¿ ESTAMOS AQUI POR CASUALIDAD? PUES NO ESTAMOS POR
CASUALIDAD TENEMOS UN PROPOSITO EN ESTE PLANETA Y EL PLANETA TIERRA TAMBIEN
TIENE UN PROPOSITO Y ES ALBERGAR VIDA. TODA LA CREACION NO ES CASUALIDAD.
ALGUIEN LO CREO Y ES EL PADRE CREADOR DEL UNIVERSO. ESE ES SU TRABAJO Y
DIOS NO ES UN VIEJITO CON BARBA GRANDE Y BLANCA DIOS ES UNA ENERGIA
UNIVERSAL QUE LO CREA TODO. ES SOLO MI OPINION. SALUDOS.
Vamos a ver no es por ser ‘aguafiestas’ pero Dios, NO existe. Yo sí creo en
muchas cosas pero NO en que exista ningún cerebro gigantesco que sepa
hablar y jugar a la play station que le dé por crear cosas a diestro y
siniestro voluntariamente y cuando le plazca. La esencia del universo es
AUTÓNOMA, es decir, INDEPENDIENTE de la existencia de otros
universos. Sería algo así como una ‘esfera’ de radio infinito o que se
auto-expande (desde el big-bang) y que contiene materia y energía en su
interior donde rigen leyes que hacen que dependan o no unas partes de
otras.
+Aga Espinoza ok pues quieres una evidencia mira el universo, la genetica o
genoma humano, la vida todo lo que te rodea y pues eso comprueba mas que
sufuciente de que existe dios… a que no existe es mas evidente…. Otra
el universo esta tan regulado perfectamente que no se crea de la nada y de
la nada se puede crear unas leyes …vale si no son creadas, si le
entiendes a la teoria del bing- bang el universo tubo un inicio y esta en
constante crecimiento eso quiere desir por logica todo algo que tiene
inicio tiene un creador o iniciador y pues aserca de la teoria del
bing-bang…. la creo un CATOLICO SACERDOTE LLAMADO GEORGERS LEMAITRE
INVESTIGALO ES EL PADRE DEL BING BANG Y GRENDES DESCUBRIMIENTOS CIENTICOS
LAS DESCUBRIERON CRELLENTES DE DIOS GREGORIO MENDEL Y MUCHOS MAS
A HORA TE PREGUNTO QUE SERA MAS DIFICIL EXPLICAR SI EXISTE O NO EXISTE
DIOS,QUISIERA LEER TU ARGUMENTO DE QUE NO EXISTE DIOS??
SOY CRELLENTE CATOLICO PERO PIENSO EN QUE DIOS NO ES PERSONAL!!! :D
ojo dice que dios existe
no habla del dios catolico, ni el islamico ni algun otro que conozcamos :
No hay pruebas de q Dios exista,pero tampoco hay pruebas de que no
exista.Lo único q me hace ruido es q hay detrás del Big Bang,o como sea q
se creo el universo.Supuestamente el big bang salió de la nada,pero lo q
hay detrás de la nada es lo q me tiene dando vueltas.Lo mejor es ser buena
persona y tratar de ser felíz de una manera q no perjudique a los demás.Y
cuando llegue el momento de irse veremos q pasará.No?
LAS RELIGIONES SERÁN TU MAYOR PESADILLA. DIOS ES INOCENTE DE LAS
CALAMIDADES DE LA BIBLIA
Lo que personalmente creo, es que ha habido una tergiversación por parte de
aquellos que difunden las noticias; obviamente, el físico utiliza la
denominación de «Dios» como peyorativo de la enorme similitud que posee el
funcionamiento del universo con las reglas matemáticas, es decir, con el
razonamiento de alguna inteligencia, lo que no significa que haya una
inteligencia superior en realidad.
Él es un físico respetable, un científico grandioso donde los haya, y por
supuesto no va a afirmar la existencia de un ser encerrado en la
pseudociencia y descatalogado incluso por los razonamientos de ciencias más
nobles en el campo de las ciencias puras como pueden ser la antropología o
la sociología.
No se refiere a ningún Dios en concreto, simplemente se esta refiriendo a
que el funcionamiento del universo es increíblemente matemático, y parece
haber sido creado por una inteligencia la cual sería la creadora del todo;
y aquí el científico parece olvidarse de que los parámetros utilizados para
la medición de las ciencias puras (física, matemáticas…) son editados por
los mismos científicos, y más bien son éstos los que se ajustan al
universo, no el universo el que los aplica. Hay una mala interpretación de
la gente ante lo expresado por el científico, y una mala concepción del
científico al subordinar el universo a las ciencias creadas por el ser
humano, cuando en realidad es al revés.
“Dios no existe”: Stephen Hawking
Vean lo que dicen Stephen Hawking en la más reciente entrevista sobre la
existencia de Dios: “Dios no existe”: Stephen Hawking
Para mi la existencia de Dios no necesita de pruebas científicas, yo se que
Dios existe por la misma razón que los ciegos saben que el sol existe, no
por que lo ven, si no por que «LO SIENTEN». YO NO PUEDO VER A DIOS, PERO SI
PUEDO SENTIRLO.
La única prueba de la existencia de dios que aporta este vídeo es una
teoría basada en partículas teóricas, una teoría basada en otra teoría, así
cualquiera demuestra lo que se proponga.
Si el universo no se inventó a si mismo, entonces dios tampoco se puede
inventar a sí mismo, ¿quien lo creó a dios? Es una discusión tan al pedo,
el mismo pedo que tiene el científico Michio rizo.
LOS ATEOS DAN A ENTENDER QUE EL UNIVERSO SE TRAJO ASI MISMO A SU
EXISTENCIA,ENTONCES ESTO SERIA ILÒGICO YA QUE ALGO QUE NO EXISTE NO TIENE
NATURALEZA Y SIN NATURALEZA NO HAY ATRIBUTOS Y SIN ATRIBUTOS LAS ACCIONES
NO PUEDEN SER LLEVADAS A CABO,COMO ES EL CASO DEL UNIVERSO DE TRAERSE ASÌ
MISMO A SU EXISTENCIA..»ASI QUE AMIGOS ATEOS ESTA CAUSA NO FUNCIONA»…
Si es verdad que dios existe a mi lo que me interesaria saber es: quien lo
creo a el, o cual es su origen, la pregunta eterna del ser humano es de
donde o como se origino TODO! Incluyendo a dios! Porque segun los
cristianos el universo no se creo de la nada, entonces la idea de que dios
se creo solo ps tampoco es creible! Debe haber un origen para todo
como dijo el gran Blaise Pascal sea quien sea que tenga la razon quien sale
ganando si no existe Dios bueno nosotros los que creemos nos no pasara nada
moriremos y no se reencarnaremos como dicen los Budistas o simplemente se
acaba nuestra existencia HAYYY pero si lo que dijo Jesus es verdad los
ateos van a tener que pagar un precio muy alto que es el infierno, por eso
digo los creyentes siempre ganamos
No encuentro relacion entre los estudios del semi radio y la existencia de
dios, el titulo del video o deberia cambiar o deberian ponerlo junto con
los de carlos trejo, y los cazafantasmas, seguimos debatiendo si dios
existe o no existe, desde mi muy humilde punto de vista, todo aquello que
no esta comprobado, no se debe asegurar su existencia en tanto no se tenga
evidencia de ello, soy esceptico pero si algun creyente me muestra
evidencias de la existencia de dios, lo creere(la biblia, el coran, el
libro mormon etc, no cuentan como evidencias, si asi fuera los libros de
Stan lee, serian la prueba de que spider man existe) pero muestras
tangibles, comprobables, repetibles e irrefutables, tampoco me salgan con
la perorata de que dios existe porque existe el universo. reto a cualquier
creyente que tenga evidencia sustentable e inobjetable de la existencia de
un dios a mostrarla.
veo muchos comentarios diciendo que es imposible que el universo se alla
creado por si mismo y esas cosas… si entramos al tema del principio de
las cosas entonces deberian cuestionarse de «Quien creo a dios». Em no
tiene explicacion ni coherencia de que solo digan las cosas como les
conviene que suene …. Por eso los teistas son tan ignorantes y monotonos
:-)
En realidad la ciencia es 90% teoría y 10% de pruebas… Los físicos que
dicen que dios existe según cosas que ellos aprecian y algunos dicen que no
existe según cosas que también aprecian.
En realidad la ciencia no puede explicarlo todo y me parece muy azaroso e
irresponsable que algunos científicos se atrevan a decir que Dios existe o
no existe solo basándose en teorías. Pero si esta claro que si una casa o
un automóvil tienen un diseñador y constructor entonces un Universo que es
mas complejo y grande tuvo que tener un diseñador y constructor o sea un
creador. Desde mi humilde punto de vista la Evolución nos es mas que una
excusa barata disfrazada de explicación para tratar, valga la redundancia,
de explicar algo que los científicos no pueden EXPLICAR. La mayoría de los
hombres de ciencia simplemente dan por falso todo hecho o circunstancia
que escape a la comprensión de sus «grandes mentes».
LA CIENCIA EXACTA NO ES UNA CIENCIA EXACTA..
He pasado por acá para decirles que sí existo. Sólo que me representan en
tantas formas y me interpretan de tantos modos que he decidido abandonarlos
a todos e irme a otro universo donde no inventan tanta mierda como ustedes.
Me salieron defectuosos hasta la madre. Me arrepiento de haberlos creado,
así que sigan destruyéndose unos a otros y sigan haciendo mas iglesias para
perseguirse la cola como gatos dando vueltas. Saludos desde el más allá…
firmo yo, su dios. Ah, y me llevo a Lucifer conmigo porque es tanta la
maldad humana, que ya no lo necesito en la tierra.
SI NOS PREGUNTAMOS ¿ ESTAMOS AQUI POR CASUALIDAD? PUES NO ESTAMOS POR
CASUALIDAD TENEMOS UN PROPOSITO EN ESTE PLANETA Y EL PLANETA TIERRA TAMBIEN
TIENE UN PROPOSITO Y ES ALBERGAR VIDA. TODA LA CREACION NO ES CASUALIDAD.
ALGUIEN LO CREO Y ES EL PADRE CREADOR DEL UNIVERSO. ESE ES SU TRABAJO Y
DIOS NO ES UN VIEJITO CON BARBA GRANDE Y BLANCA DIOS ES UNA ENERGIA
UNIVERSAL QUE LO CREA TODO. ES SOLO MI OPINION. SALUDOS.
Vamos a ver no es por ser ‘aguafiestas’ pero Dios, NO existe. Yo sí creo en
muchas cosas pero NO en que exista ningún cerebro gigantesco que sepa
hablar y jugar a la play station que le dé por crear cosas a diestro y
siniestro voluntariamente y cuando le plazca. La esencia del universo es
AUTÓNOMA, es decir, INDEPENDIENTE de la existencia de otros
universos. Sería algo así como una ‘esfera’ de radio infinito o que se
auto-expande (desde el big-bang) y que contiene materia y energía en su
interior donde rigen leyes que hacen que dependan o no unas partes de
otras.
+Aga Espinoza ok pues quieres una evidencia mira el universo, la genetica o
genoma humano, la vida todo lo que te rodea y pues eso comprueba mas que
sufuciente de que existe dios… a que no existe es mas evidente…. Otra
el universo esta tan regulado perfectamente que no se crea de la nada y de
la nada se puede crear unas leyes …vale si no son creadas, si le
entiendes a la teoria del bing- bang el universo tubo un inicio y esta en
constante crecimiento eso quiere desir por logica todo algo que tiene
inicio tiene un creador o iniciador y pues aserca de la teoria del
bing-bang…. la creo un CATOLICO SACERDOTE LLAMADO GEORGERS LEMAITRE
INVESTIGALO ES EL PADRE DEL BING BANG Y GRENDES DESCUBRIMIENTOS CIENTICOS
LAS DESCUBRIERON CRELLENTES DE DIOS GREGORIO MENDEL Y MUCHOS MAS
A HORA TE PREGUNTO QUE SERA MAS DIFICIL EXPLICAR SI EXISTE O NO EXISTE
DIOS,QUISIERA LEER TU ARGUMENTO DE QUE NO EXISTE DIOS??
SOY CRELLENTE CATOLICO PERO PIENSO EN QUE DIOS NO ES PERSONAL!!! :D
ojo dice que dios existe
no habla del dios catolico, ni el islamico ni algun otro que conozcamos :
No hay pruebas de q Dios exista,pero tampoco hay pruebas de que no
exista.Lo único q me hace ruido es q hay detrás del Big Bang,o como sea q
se creo el universo.Supuestamente el big bang salió de la nada,pero lo q
hay detrás de la nada es lo q me tiene dando vueltas.Lo mejor es ser buena
persona y tratar de ser felíz de una manera q no perjudique a los demás.Y
cuando llegue el momento de irse veremos q pasará.No?
LAS RELIGIONES SERÁN TU MAYOR PESADILLA. DIOS ES INOCENTE DE LAS
CALAMIDADES DE LA BIBLIA
Lo que personalmente creo, es que ha habido una tergiversación por parte de
aquellos que difunden las noticias; obviamente, el físico utiliza la
denominación de «Dios» como peyorativo de la enorme similitud que posee el
funcionamiento del universo con las reglas matemáticas, es decir, con el
razonamiento de alguna inteligencia, lo que no significa que haya una
inteligencia superior en realidad.
Él es un físico respetable, un científico grandioso donde los haya, y por
supuesto no va a afirmar la existencia de un ser encerrado en la
pseudociencia y descatalogado incluso por los razonamientos de ciencias más
nobles en el campo de las ciencias puras como pueden ser la antropología o
la sociología.
No se refiere a ningún Dios en concreto, simplemente se esta refiriendo a
que el funcionamiento del universo es increíblemente matemático, y parece
haber sido creado por una inteligencia la cual sería la creadora del todo;
y aquí el científico parece olvidarse de que los parámetros utilizados para
la medición de las ciencias puras (física, matemáticas…) son editados por
los mismos científicos, y más bien son éstos los que se ajustan al
universo, no el universo el que los aplica. Hay una mala interpretación de
la gente ante lo expresado por el científico, y una mala concepción del
científico al subordinar el universo a las ciencias creadas por el ser
humano, cuando en realidad es al revés.